Microsoft marca distancia: su líder de IA rechaza dar «derechos» a los modelos.
Mustafa Suleyman pide que las IAs permanezcan siempre bajo control humano.
Argumenta que hablar de «libertad» o «sufrimiento» complica su contención.
Teme que atribuir intereses a una IA dificulte apagarla o limitar sus recursos.
Microsoft presenta un «Humanist AI Code of Conduct» con límites claros.
Propone mecanismos de contención, comunicaciones auditables y verificación.
Reconoce respeto por Anthropic, pero discrepa en vocabulario y enfoque.
La discusión se traslada a normas técnicas y a la posible regulación pública.
Advierte contra convertir a la IA en agente económico o tener personalidad jurídica.
El debate busca equilibrar avance, utilidad y seguridad antes de que escale.